Як зрозуміти, чому країни вибирають м`який закон

Неясно, чому країна швидше віддасть перевагу "м`яким" правовим нормам перед зобов`язуючим договором? Хоча іноді не може не розчаровувати, що країни не створюють твердих зобов`язань з питань, які слід врегулювати на міжнародному рівні, є багато обгрунтованих причин для використання "м`яких законів". Базове розуміння таких мотивів корисно для аналізу міжнародних "м`яких" правових норм.

кроки

Зображення з назвою Understand Why Countries Choose Soft Law Step 1

Відео: Разведопрос: Олена Прудникова про сільське господарство Російської імперії, частина друга

1
Усвідомте різницю між "м`якими" і "жорсткими" законами в контексті міжнародного права. Почитайте про відмінності між м`якими і жорсткими законами, щоб мати у своєму розпорядженні більш детальною інформацією.

Відео: США 4161: У країні, де править закон, як же це люди нелегально працюють?

  • Зображення з назвою Understand Why Countries Choose Soft Law Step 2
    2
    Подумайте про те, що часто краще буде м`який закон, ніж ніякого. Країна або група країн можуть вирішити, що краще зробити амбітні заяви про проблему, що вимагає рішення на світовому рівні, ніж просто ігнорувати її або дозволити їй вислизнути в руки позадержавних гравців. М`який закон може служити в ролі оповіщення для кожного, що зацікавлені країни приділяють увагу і збираються зробити щось більш конкретне в найближчому або віддаленому майбутньому.
  • Зображення з назвою Understand Why Countries Choose Soft Law Step 3
    3
    Уточніть саму проблему. Якщо дана проблема з тих, що вимагають високої швидкості реакції, м`який закон може бути кращим способом почати процес. Наприклад, рибний промисел, швидко йде на спад, вимагає негайної реакції - того, що повністю обумовлений і зобов`язуючий договір не може принести роками через залагодження всіх необхідних формальностей. Інструмент м`якого закону швидко впроваджується в практику і може містити в собі технічні заходи, які мотивують інші країни і дають їм зелене світло на будь-які заходи, які слід здійснити. У той же час, на ці держави не поширюється зобов`язання впроваджувати такі зміни, якщо вони не в змозі цього зробити з технічних, фінансових, політичних та інших причин.
  • М`який закон ідеально підходить при частій зміні технічної або екологічної ситуації, так як перевірки, швидше за все, будуть частими.
  • Зображення з назвою Understand Why Countries Choose Soft Law Step 4
    4
    Дізнайтеся, як йдуть справи з прогресом в досягненні політичного консенсусу. Чим повільніше і важче проходить процес політичних переговорів, тим більш імовірним буде прийняття м`якого закону, так як він спрацює і при недостатньому розумінні сторін і, по крайней мере, дозволить зацікавленим країнам розпочати роботу над проблемами. У той же час, вони будуть намагатися переконати інші держави включитися в процес і нарешті створити зобов`язує інструмент і зобов`язання.

    Відео: Павло Воля - Про ставлення до грошей

  • В такому випадку м`які закони купують час, щоб залагодити розбіжності і суперечливі точки зору, в той же час стимулюючи прийняття активних дій.
  • Зображення з назвою Understand Why Countries Choose Soft Law Step 5
    5
    Розгляньте варіант наукової неоднозначності. Це ще одна причина, чому використовується м`який закон-коли наука не має в своєму розпорядженні однозначною точкою зору або тільки рухається в цьому напрямку, м`який закон може стати основою, на якій буде будуватися наукова достовірність. Тим часом, держави не беруть на себе вагомі зобов`язання, але позначають свою готовність сприймати можливості, які відкриває наука.
  • Зображення з назвою Understand Why Countries Choose Soft Law Step 6
    6
    Питання тільки в тому, чи присутні ще так звані "безбілетники", Які намагаються незаслужено скористатися перевагами, не вклавши в них свою частину праці. До м`яких законам часто звертаються тоді, коли у держав виникають сильні підозри з приводу того, що деякі країни отримають вигоду від зобов`язуючого договору, в той час як інші надають переваги, таким чином зміцнюючи позицію "безбілетника" за рахунок інших держав. М`які закони надають "місце для маневру", В той же час більш мотивовані країни можуть витрачати час на перепереконання потенційних безбілетників, що участь на спільних засадах - в їх інтересах.
  • М`який закон може подолати заперечення кількох держав, які несуть відповідальність за проблему. Міжнародний тиск на такі держави потім може почати рости, тому що стає ясніше, що країни, що пристосовуються до бажаного шляху згідно добровільним зобов`язанням, починають відображати бажану норму для всіх країн.
  • З ходом часу зобов`язання згідно м`яким законам, незважаючи на свою, по суті, "беззубість", Несуть в собі амбітну і більш справедливу світову цінність. Це може мотивувати громадян, неурядові організації, громадянське суспільство і недержавні структури почати вимагати, щоб їх країна або інші країни відповідали прийнятої лінії поведінки, зробивши зобов`язання облігаторними. Такий хід може володіти сильним ефектом, якщо використовувати його наполегливо і зі скоординованими зусиллями. З розширенням сфери впливу соціальних мереж це може стати ще більш наочною практикою.
  • Зображення з назвою Understand Why Countries Choose Soft Law Step 7
    7
    Розгляньте можливість того, що м`який закон послужить для дозволу неясностей. Іноді діє зобов`язуючий договір, але його текст містить неясності чи упущення. Замість того щоб проходити весь тягучий процес внесення поправок до договору або навіть приймати новий для виправлення недоліків, м`який закон можна використовувати, щоб заповнити пропуски і внести ясність. Меморандуми про наміри, принципи, стандарти, інструменти і тому подібні документи часто використовуються в якості відгуку м`якого закону на такого роду проблему.
  • Зображення з назвою Understand Why Countries Choose Soft Law Step 8
    8
    Подумайте про інших можливих обмеженнях. Може бути, держава просто на своєму розпорядженні інші альтернативами, крім як звернутися до м`якого закону. Наприклад, міжнародні організації зазвичай не мають достатньої влади, щоб прийняти зобов`язують договори, але їм все ж потрібно функціонувати день у день.

    • Поради

    • М`який закон може діяти в якості норми поведінки для недержавних структур. Це інноваційна форма законотворчості, і так як недержавні структури рідко стають суб`єктом договору, здається доречним, що м`які закони приходять на допомогу. Так як норми м`яких законів кристалізуються через застосування і практику, вони можуть тягнути за собою значні повноваження, а коли поважні організації та групи прагнуть зв`язати себе такими нормами, м`який закон "отримує зуби" через прийняття і застосування в подібних групах і корпораціях.
    • Недержавні структури, бажаючі зв`язати себе міжнародних зобов`язань, можуть прийти до цього тільки через інструменти м`яких законів. Недержавні структури можуть підписати принципи добровільності, демонструючи свої зобов`язання, які простягаються далеко за рамки держави, але залишаються міжнародними по намірам.
    • Окрему державу може віддати перевагу м`якому закону, коли зобов`язуючий договір в результаті принесе політичні суперечки і нестабільність, особливо, під час виборів або протягом особливо нестабільного періоду в історії країни.

    попередження

    • Не слід припускати, що всі згадані причини - суто негативні або позитивні. Міжнародне право наповнене відтінками сірого. За бажанням використовувати тільки м`який закон можуть стояти негативні причини (наприклад, небажання приймати справжні зобов`язання), але також можуть бути і позитивні причини (наприклад, прийняття оптимального рішення в ситуації, коли потрібна швидка реакція). Пошукайте різні кути огляду, оцінюючи причини того, чому країна або група країн обрали використання м`якого закону для подолання міжнародної проблеми замість застосування зобов`язуючого договору.
    • Приділіть час читання про витрати в плані фінансів, часу і ресурсів, врівноважуючи зобов`язання згідно м`якому закону з результатом зобов`язуючого договору. Ви побачите, що для досягнення зобов`язуючого договору необхідно багато років, грошей, а також зусиль. Приймаючи рішення, запитайте себе, чи так уже необхідно і цінно такого роду зобов`язання, або ж варіант м`якого закону досить допоможе на даний момент.

    Відео: Андрій Звягінцев 5 Поглядів на людину і час. Відповідь на питання

    Що вам знадобиться

    • Тексти міжнародного права для прикладів зобов`язань по м`яким законам
    Поділитися в соц мережах:

    Увага, тільки СЬОГОДНІ!
    Схожі

    Увага, тільки СЬОГОДНІ!
    » » Як зрозуміти, чому країни вибирають м`який закон