Значення покривних культур
22.03.2014
Як повідомила команда агрономів, ентомологів, агроекологів, садівників і біогеохімік з Коледжу сільськогосподарських наук при Університеті штату Пенсільванія, посадка покривних культур поперемінно з товарними культурами - вважається найбільш екологічно доцільною - виявилася ще більш цінною, ніж вважалося раніше.
Зміст
Відео: Різні варіанти покривних культур на одному полі
У міру того як суспільство висуває до землі сільськогосподарського призначення все зростаючі вимоги, що виходять за межі виробництва продуктів харчування, і які передбачають включення екосистемних послуг, нам потрібен новий спосіб оцінки "успіху" в сільському господарстві, - зазначає професор біогеохімії Джейсон Кей.
Відео: Тонкощі вирощування покривних культур в технології No-till
Наше дослідження є основою для розгляду набору екосистемних послуг, які можна отримати від земель сільськогосподарського призначення, а так само те, як на цей набір послуг впливають покривні культури.
Вирощування покривних культур є однією з найбільш швидко розвиваються стратегій збереження грунту і води в регіоні Чесапикского затоки, і в майбутньому саме завдяки їй, як розраховують учені, вдасться поліпшити якість води в затоці. Проведений аналіз показує, як зусилля по поліпшенню якості води за допомогою покривних культур вплине на інші екосистемні послуги, які дослідники очікують отримати від сільськогосподарських земель.
У дослідженні, опублікованому в березневому номері журналу "сільськогосподарські системи", Визначається кількість переваг покривних культур щодо більш 10 екосистемних послуг. До наведеними переваг відносяться підвищення вмісту вуглецю і азоту в ґрунті, запобігання ерозії, підвищення кількості мікоризних колоній - сприятливих ґрунтових грибів, які допомагають рослинам поглинати поживні речовини - і придушення бур`янів.
Провідний дослідник Меган Шіпанскі пояснила, що зазвичай використовуються вимірювання екосистемних послуг можуть ввести нас в оману через епізодичного характеру деяких послуг та залежності прийомів обробітку грунту від фактора часу.
Наприклад, переваги утримання поживних речовин характерні головним чином для процесу зростання рослинного покриву, переваги придушення бур`янів проявляються під час зростання товарних культур крізь успадкований ефект покривних культур, а вуглецеві переваги для грунту виявляються досить повільно, протягом багатьох десятиліть, - пояснила Меган.
Завдяки інтеграції всього набору екосистемних послуг в єдину аналітичну базу, ми підкреслили потенціал впливу покривних культур на широкий спектр екосистемних послуг. За нашими оцінками, покривні культури збільшують вісім з 11 екосистемних послуг. Крім того, ми продемонстрували важливість врахування часової динаміки при оцінці впливу практики обробітку грунту на екосистемні послуги.
На думку Меган, посадка покривних культур стане більш привабливою, якщо піднімуться ціни на добрива або якщо будуть розроблятися невеликі програми розподілу витрат, подібні до тієї, що реалізується зараз в штаті Меріленд.
Дослідники змоделювали трирічне чергування культур соі- пшениці-кукурудзи з і без покривними культурами в центральній Пенсільванії, що послужила відмінним прикладом агроекологічних умов, представлених в північно-східному і среднеатлантических регіонах. Сівозміну покривних культур включав червоний конюшина, посіяний з озимою пшеницею в березні, і озиме жито, посаджену після збору врожаю кукурудзи восени.
В ході фінансувався Міністерством сільського господарства США дослідження, вченими були змодельовані різні прийоми обробки грунту, в тому числі орання, використання синтетичних добрив і механічна боротьба з бур`янами.
Відео: Дослідження суміші покривних культур на прямому посіві
Посадка покривних культур вже досить давно схвалена в якості екологічно раціональної практики. Насправді вона настільки вигідна, що в минулому місяці Служба охорони національних заповідників (СОНЗ) США поставила перед собою мету на національному рівні збільшити територію посадок покривних культур з нинішніх 2 до 20 мільйонів акрів до 2020 року.
За даними СОНЗ, в 2006 році тільки на 5 відсотках посівних площ в області Чесапикского затоки використовувалися висаджують щороку покривні культури, а на 88 відсотків площ ніколи не було ніяких покривних культур.
У 2011 році на 52 відсотках посівних площ покривні культури висаджувалися, по крайней мере, один раз в чотири роки, і на 18 відсотках площ покривні культури висаджувалися щороку. За оцінками СОНЗ збільшення щорічного використання покривних культур у 2011 році призвело до скорочення втрати опадів в середньому на 78 відсотків, на 35 відсотків зменшилися втрати азоту, викликані поглинанням в поверхневому шарі, на 40 відсотків скоротити втрати азоту в підгрунтових шарах, а також на 30 відсотків знизилися загальні втрати фосфору.
Але багато фермерів і садівники не висаджуйте покривні культури, тому що вони поки ще не бачать своєї фінансової вигоди. Така ситуація значною мірою склалася через те, що традиційний методи розрахунку економічної цінності покривних культур, які використовуються сільськогосподарськими товаровиробниками - оцінюють пов`язаний з цим зростання прибутковості товарних культур тільки протягом короткого часового проміжку - не переконливі.
Найбільш поширеними показниками для оцінки систем землеробства є врожайність зернових і кормових культур і короткострокова рентабельність. У цьому контексті, покривні культури помилково розглядаються як інструмент, який використовується, тільки якщо він не заважає виробництву товарних культур.
